结业证书
企业怎样做到科学决策
更新时间:2018-08-25 11:29 阅读次数:次
组织需要决策,决策需要科学。只有做到科学决策了,才能人尽其才、物尽其用,组织才可能发展。无论是髙层 还是中层领导者,每天都在参与、制定和执行着关系到组织生死存亡的各类决策,领导者要从方方面面全盘考虑,掌握科 学的决策程序和方法。
决策要经过了解问題、综合判断与主观衡量、可行性分析、权衡与决策等不同的阶段。每个阶段均有对应的方法 与步骤,因此必须协同进行才能发挥最大的综合效益。它包含系统化的逻辑推理与思考判断的过程、以事实来检验决策问 題的假设前提、以思考来理清决策元素的关联、以判断来量化决策预期结果的评估,因此科学决策的制定绝不能闭门造 车。
决策中常见的问題有:问題不明确,目标不清楚,资讯有限、不足或太多,相关性不明,不确定的因素、环境变 动快速,完成决策的时间急迫,实现决策方案的资源缺乏等。而这些往往使得领导者掉入决策陷阱而不能自拔。
决策能力强是领导者个人决策水平高的主要标志。所谓决策能力,是指对某事拿主意、下决心、做出合理选择的 能力。现代领导者面临的环境复杂多变,竞争激烈,只有深谋善断,才能敏捷而准确地发现问題,迅速确定合理、明确、 可行的目标,才能及时正确地分析对比多种决策方案,分清轻重缓急,权衡利弊得失,做出最理想、最经济、最具有可操 作性的决断,才能有效组织人力、物力创造性地实施,克服各种困难,解决棘手问題,化劣势为优势,变优势成胜势。
但有一些因素阻碍着领导者的科学决策,在决策时一定要特别注意。
(1) 决策意识不科学
如政绩观偏差,好大喜功。一些地方的领导者为了追求政绩,想问題、办事情、做决策脱离客观实际,喜欢做表 面文章,大搞所谓的形象工程,严重损害集体利益和国家利益。还有改革观错位,不敢大胆改革,或者急于求成;民主观 缺失,盲目自信,独断专行等。
(2) 决策体制不健全
决策制定权限不明确,职责及范围划分不清晰;决策系统功能不协调,各级领导之间缺乏密切配合或是分工合作 不到位;决策力量发挥不完全,民主决策机制不完善,严童侵犯了群众的知情权,使决策很容易脱离民情民意,导致干群 关系恶化。
(3) 决策程序不规范
一些领导者在决策实践中,仅凭自己的主观臆断,擅自决策。确定目标、拟制备用方案以及追踪评价等环节得不 到应有的重视,甚至被忽略不计;“谋”、“断”不分家或不“谋”而“断”时有发生;或是现场决策不经过认真的调查 研究、全面的分析论证,甚至不经过必要的程序,以致萆率决策、童复决策、错误决策时有发生。
(4)责任追究制度不完善
无法可依,缺乏刚性和统一的法规制度;有法难依,缺乏完整有序、一体化的实施环节;执法难严,领导负责制 成为瓶颈性障碍;违法难究,决策责任主体不明确。所谓“集体决策,集体负责”,往往产生“责任扩散效应”,决策失 误后无人承担实际责任。决策权力与决策责任相离,决策成败与决策者个人荣辱得失、职务升迁降免缺乏直接联系。
所以,要做到科学决策,领导者必须严格决策程序,强化决策程序意识,深入基层调查研究,民主决策;健全决 策机制,建立健全决策监督制约机制;规范和完善决策问责制度,实行集体决策失误,“一把手”责任追究制。
为了实现科学决策,就要做到两方面。
(1) 广泛涉猎知识
丰富的知识是领导者获得决策信息、控制决策过程、确保决策成功的基础。随着知识经济的发展,世界的知识量 正以几何级数增长,领导者要与时俱进,提髙知识水平。
(2) 正确对待经验
承认经验对于领导决策的童要性,但不对既有经验简单照搬照用,也不对别人的经验照抄照搬,而是一切从实际 出发,有所创新。坚持唯物辩证法,统观全局,抓童点、抓关键,突破一点,带动全局。
总之,依据科学决策的原则,即信息原则、预铡原则、系统原则、科学原则、可行原则、创新原则、择优原则、
动态原则和国情原则;坚持科学决策程序,即发现问題、确定目标、集思广益、拟订方案、分析评估、方案择优、实施方 案、追踪决策等,只有这样运用科学的决策技术,用科学的思维方法做出决断,领导者才能在最大范围内做到科学决策。